EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
Carissimi,
con Ken abbiamo pensato di ritoccare i punti che riguardano Sanremo, Fiandre, Liegi, Parigi-Roubaix e Mondiale impostando il nuovo punteggio come segue:
Posizione Punti
1 100
2 75
3 60
4 55
5 50
6 45
7 40
8 35
9 30
10 25
Cosa ne pensate?
Rispondete a questo messaggio
con Ken abbiamo pensato di ritoccare i punti che riguardano Sanremo, Fiandre, Liegi, Parigi-Roubaix e Mondiale impostando il nuovo punteggio come segue:
Posizione Punti
1 100
2 75
3 60
4 55
5 50
6 45
7 40
8 35
9 30
10 25
Cosa ne pensate?
Rispondete a questo messaggio
Risultati
Vincitore EMC 2012
2° posto EMC 2010
3° posto EMC 2013 e EMC 2018
Vincitore EMC 2012
2° posto EMC 2010
3° posto EMC 2013 e EMC 2018
Re: EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
direi nessun problema prima com'era ?
-
- Under 23
- Messaggi: 743
- Iscritto il: 10/01/2017, 22:50
Re: EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
va benissimo anche perchè penso che vincere una di queste gare sia come vincere un mondiale.
Medagliere
3° posto EMC 2019
1° posto EMC 2021
1° posto EMC 2022
3° posto EMC 2019
1° posto EMC 2021
1° posto EMC 2022
Re: EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
1 70paride58 ha scritto:direi nessun problema prima com'era ?
2 56
3 49
4 42
5 35
6 28
7 21
8 14
9 7
10 3
Risultati
Vincitore EMC 2012
2° posto EMC 2010
3° posto EMC 2013 e EMC 2018
Vincitore EMC 2012
2° posto EMC 2010
3° posto EMC 2013 e EMC 2018
Re: EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
Ok
Risultati Ottenuti
Vincitore EMC 2013
Vincitore EMC 2015
Vincitore EMC 2017
2° Posto EMC 2012
2° Posto EMC 2018
2° Posto EMC 2019
Vincitore EMC 2013
Vincitore EMC 2015
Vincitore EMC 2017
2° Posto EMC 2012
2° Posto EMC 2018
2° Posto EMC 2019
Re: EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
mi sembrano un po' troppi visto che è lo stesso punteggio dato al vincitore del giro/tour
Re: EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
per me andava bene prima come va bene anche adesso ... ma come scritto tempo fa di là, non so gli altri colleghi, ma a me personalmente piacerebbe di più in futuro allargare il premio nelle gare a tappe (almeno i primi 5 per ogni tappa invece dei tre) ... ovviamente va bene tutto, tanto anche in quel caso il mio arriverebbe sesto ahahah
BIKoo http://www.bikoo.eu/index.php
FantaBarSport https://www.fantabarsport.it/fantaciclismo/index.php
Medagliere
2° Posto EMC 2020 e EMC 2021
FantaBarSport https://www.fantabarsport.it/fantaciclismo/index.php
Medagliere
2° Posto EMC 2020 e EMC 2021
Re: EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
Mi trovo abbastanza concorde con Robnsky per allargare anche se pocopoco le classifiche delle corse a tappe e premiare i regolaristi.
E con Peciu che siano leggermente troppo alti rispetto poi a chi vince corse a tappe, sicuramente più ostiche da portare in fondo,
soprattutto per quei corridori piazzati ma che non vincono i grandi giri.
E con Peciu che siano leggermente troppo alti rispetto poi a chi vince corse a tappe, sicuramente più ostiche da portare in fondo,
soprattutto per quei corridori piazzati ma che non vincono i grandi giri.
Re: EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
io penso sia giusto, però bisognerebbe alzare il punteggio della classifica finale nelle corse a tappe (non può essere uguale)...e qui arriverei aggiungerei fino al 15° postoluigi07 ha scritto:Carissimi,
con Ken abbiamo pensato di ritoccare i punti che riguardano Sanremo, Fiandre, Liegi, Parigi-Roubaix e Mondiale impostando il nuovo punteggio come segue:
Posizione Punti
1 100
2 75
3 60
4 55
5 50
6 45
7 40
8 35
9 30
10 25
Cosa ne pensate?
Rispondete a questo messaggio
-
- Juniores
- Messaggi: 421
- Iscritto il: 12/01/2017, 0:12
Re: EMC 2017 - Proposta modifica regolamentare
robnsky ha scritto:per me andava bene prima come va bene anche adesso ... ma come scritto tempo fa di là, non so gli altri colleghi, ma a me personalmente piacerebbe di più in futuro allargare il premio nelle gare a tappe (almeno i primi 5 per ogni tappa invece dei tre) ... ovviamente va bene tutto, tanto anche in quel caso il mio arriverebbe sesto ahahah
concordo con loro , specialmente sui premi di tappa , in quanto si allargherebbe la platea dei corridori che vanno a punti , altrimenti diventa inutile comprare certi corridori che vanno bene , ma mai benissimoplombiers ha scritto:Mi trovo abbastanza concorde con Robnsky per allargare anche se pocopoco le classifiche delle corse a tappe e premiare i regolaristi.
E con Peciu che siano leggermente troppo alti rispetto poi a chi vince corse a tappe, sicuramente più ostiche da portare in fondo,
soprattutto per quei corridori piazzati ma che non vincono i grandi giri.
di conseguenza tutti si scannano per comprare quel lotto di velocisti ad esempio che arrivano davanti e quelli che fanno sempre 4-5 non ha senso comprarli .